Procesul dintre primarul Timișoarei, Dominic Fritz, și Agenția Națională de Integritate a ajuns la final, după pronunțarea unei decizii definitive de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța supremă a stabilit că hotărârea pronunțată anterior de Curtea de Apel Timișoara a fost corectă și a respins recursul formulat de edil.
Magistrații ICCJ s-au pronunțat joi, menținând concluziile anterioare și validând raportul Agenției Naționale de Integritate privind existența unei stări de conflict de interese.
„Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.
În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara. Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ.
Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.
Dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese. Această obligație există tocmai pentru a proteja încrederea publică în corectitudinea procesului decizional și pentru a împiedica transformarea autorității publice într-un instrument de favorizare a unor interese private. Același standard trebuie aplicat tuturor, indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică.”
Ce urmează pentru conducerea Primăriei Timișoara
Odată cu respingerea recursului și menținerea hotărârii Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv și produce efecte juridice imediate.
Potrivit opiniilor exprimate de mai mulți specialiști în drept, printre care și judecătorul Tudorel Toader, Dominic Fritz ar putea fi demis din funcția de primar al Timișoarei și ar putea primi interdicția de a ocupa o funcție publică timp de trei ani.
În acest context, prefectul USR de Timiș, care urmează să depună jurământul, ar trebui să emită un ordin de încetare înainte de termen a mandatului, în baza unui raport întocmit de secretarul Primăriei Timișoara. Documentul trebuie realizat în cel mult zece zile de la comunicarea oficială venită din partea instanței.
Până la clarificarea procedurilor administrative, conducerea Primăriei Timișoara ar putea fi preluată temporar de unul dintre viceprimari.
